von enormen Ausmassen und unabsehbaren Konsequenzen, wie den Darlegungen von Dr. Walter Post auf der website von »World Economy« zu entnehmen ist [1]. Es geht um die Person von Dr. Anthony Fauci, dem Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases und - zumindest in der Öffentlichkeit - die zentrale Persönlichkeit bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie in den USA. Dr. Fauci war letztes Jahr auf seinen täglichen Pressekonferenzen wie ein Filmstar aufgetreten und hatte in zentralen Fragen Präsident Donald Trump wiederholt widersprochen, wofür er von der Mainstreampresse regelrecht gefeiert wurde. Nun
ist Fauci jedoch aufgrund des ›Freedom
of Information Act‹ gezwungen worden, mehrere Tausend seiner privaten e-mails
freizugeben, die ›BuzzFeed‹ und der ›Washington Post‹
übergeben worden sind. Die bisher veröffentlichten Mails belegen, dass Fauci
die amerikanische Öffentlichkeit in etlichen Fragen systematisch und massiv
belogen hat, z.B. über die Herkunft des Virus, die Wirkung von Masken oder die
Wirksamkeit des alten Malariamedikaments Hydroxychloroquin gegen Covid-19. Schon
zu Beginn der Krise im Februar 2020 hatte Trump die Theorie, dass das
Covid-19-Virus aus einem Labor in Wuhan entwichen sei und es sich eventuell
sogar um ein teilweise künstliches Virus aus einem Forschungsprogramm für
Biologische Waffen handeln könnte, verbreitet. Wie das ›Wall Street Journal‹
berichtete, existierte bereits im Frühjahr 2020 ein vertrauliches Gutachten des
Lawrence Livermore National Laboratory in Kalifornien, das die sogenannte
Labor-Theorie für ›plausibel‹ hielt. Das Labor hatte bei der
Entwicklung der amerikanischen Atomwaffen eine zentrale Rolle gespielt.
Fauci
hat dieser These in der Öffentlichkeit energisch widersprochen, während er sie
in seinen privaten e-mails für durchaus möglich hielt. Tatsächlich hat die
These, dass das Covid-19-Virus der sogenannten ›Gain of Function‹-Forschung entstammt, ebenso wie die Annahme, dass es
durch einen Unfall aus dem nur ungenügend gesicherten Wuhan Institute of
Virology entkommen ist, in den letzten Monaten zunehmende Überzeugungskraft
gewonnen. Die ›Gain-of-Function‹-Forschung in der Virologie beinhaltet
Experimente, die darauf abzielen, die Übertragbarkeit und Virulenz von
Krankheitserregern zu erhöhen. Diese Forschungen können einerseits dazu dienen,
das Verständnis für gegenwärtige und zukünftige Pandemien zu erhöhen,
andererseits können die Erkenntnisse auch zur Entwicklung biologischer Waffen
verwendet werden.
Durch
zwei Dinge hat die Labor-These mittlerweile eine enorme Brisanz gewonnen:
Erstens haben die amerikanischen
Mainstream-Medien und die Demokratische Partei diese These für unsinnig erklärt
und in den Bereich der Verschwörungstheorien verwiesen. Es gelte vielmehr als
gesichert [obwohl
ein Übergangswirt bisher nicht nachweisbar ist], dass das Virus den Wildtiermärkten
von Wuhan entstamme. Fauci und einige mit ihm verbundene amerikanische
Virologen veröffentlichten sogar einen Artikel in der renommierten
Fachzeitschrift ›Lancet‹, in der die Labor-These einhellig
zurückgewiesen wurde. Damit nicht genug, haben ›Big Tec‹-Unternehmen
wie Facebook, Twitter und Google jede Diskussion über diese These in den von
ihnen kontrollierten sozialen Medien systematisch unterdrückt. [2]
Zweitens unterstützte die
amerikanische Regierung unter Präsident Obama die Forschungsarbeiten am Wuhan
Institute of Virology mit amerikanischen Steuergeldern, obwohl über die ›Gain of Function‹-Forschung wegen der damit verbundenen Risiken in den USA 2014 ein
Moratorium verhängt worden war. Die letzte Genehmigung von Forschungsmitteln
für Wuhan wurden im Januar 2017, also in den letzten Tagen der Amtszeit von Obama,
genehmigt. Ob diese Entscheidung eventuell auch die Unterschrift des damaligen
Vizepräsidenten Joe Biden trägt, ist bislang nicht bekannt geworden. Die Sicherheitsvorkehrungen
am Wuhan Institute of Virology waren so mangelhaft, dass die amerikanische Botschaft
in Beijing 2018 darüber nach Washington berichtete. Fauci hat bei der Zuweisung
finanzieller Mittel an das Wuhan Institute of Virology und dessen Chefin, die ›Bat Lady‹ Dr. Shi Zhengli, eine führende Rolle gespielt, wobei ihm die
Gefahren dieser Forschungen absolut bewusst waren. Führende Experten haben Fauci
schon wenige Wochen nach Ausbruch der Corona-Pandemie darauf aufmerksam gemacht,
dass die DNS des Virus auf einen künstlichen Ursprung hinweist. [3]
Es
ist weiterhin bekannt geworden, dass das Wuhan Institute of Virology auch für
das B-Waffen-Programm der chinesischen Volksbefreiungsarmee arbeitet. Das
bedeutet noch nicht, dass das Covid-19-Virus bereits eine voll entwickelte
biologische Waffe ist, aber es könnte sehr wohl Forschungen, die mit einem
solchen Programm zusammenhängen, entstammen.
Die
Tatsache, dass diese Affäre trotz massiver Widerstände nun plötzlich an die
Öffentlichkeit gekommen ist, könnte damit zusammenhängen, dass vor einigen
Monaten ein sehr hochrangiger chinesischer Wissenschaftler, der über das Wuhan
Institute of Virology und das chinesische B-Waffen-Programm detaillierte
Informationen besitzt, zu den Amerikanern übergelaufen ist. Dieser Überläufer
befindet sich in der Obhut der DIA, der Defense Intelligence Agency, also
des militärischen Geheimdienstes der USA, und die DIA hat
charakteristischerweise sowohl diesen Überläufer als auch seine Informationen
vor der CIA und dem FBI komplett abgeschirmt. Die DIA vermutet in der CIA und
im FBI chinesische Agenten oder Informanten, die die erhaltenen Informationen
sofort an Beijing weitergegeben hätten. [4]
Anhaltende Widersprüche
Wie schon einmal vermerkt, ist die Anzahl der
sich hinsichtlich der Pandemie widersprechenden Berichte beträchtlich. So vertritt
der kanadische Mediziner Dr. Mark Trozzi, Unfallchirurg und Dozent an zwei
Universitäten, die Auffassung, dass dies eine Pandemie der Oligarchen ist. [5] Hinsichtlich des ›vielgepriesenen‹ PCR-Tests erklärt er, dass dieser
nicht nur manipulierbar ist, sondern dass er auch manipuliert wird und dazu dient,
Steuergelder abzugreifen, um die immensen Schuldenberge abzuschöpfen und die
Gesellschaft radikal umzubauen. Wie er u.a. ausführt, wurden in Wuhan schon
letztes Frühjahr 92 % der 10 Millionen Einwohner getestet; dabei sei kein
einziger symptomatischer Fall aufgetreten und es seien nur 300 symptomfreie
Erkrankungen festgestellt worden; zudem ergab sich bei insgesamt 1.174 nahen
Kontaktpersonen von symptomfrei Erkrankten kein einziger positiver Test. [6]
Obgleich ganz Nordamerika als Seuchenherd
dargestellt wird, beschreibt der Arzt die ersten Wochen der Pandemie als die
ruhigste Zeit seines Lebens. Tatsächlich wird mit dem Damoklesschwert der
überlasteten Intensivstationen ein übles Schindluder getrieben. Ferner führt Trozzi
eine Studie aus Wuhan selbst an, die zeigt, ›dass das Virus dort am 1. Juni 2020, nur zwei Monate nach dem Ende
der kurzen Abriegelungen, zu Ende war; niemand hat es verbreitet, nicht einmal
die wenigen Menschen mit einem positiven PCR-Test‹, so der Mediziner. China erlangte dadurch eine enorme Kontrolle
über den Weltmarkt und ist selbst freilich zur Normalität zurückgekehrt.
In
diesem Zusammenhang soll auch die an Bundesinnenminister Horst Seehofer geübte Kritik
zur Sprache kommen. Wie auf der website von ›Tichys Einblick‹ unter
dem Titel ›Wie
Horst Seehofer die Öffentlichkeit in der Corona-Politik manipuliert‹ zu lesen war, ist ein Mao-freundlicher
Doktorand ein zentraler Corona-Berater von Horst Seehofer und einer der
wichtigsten Autoren des bekannten Covid-Strategiepapiers des Bundesministerium
des Innern, des BMI. [7] Immer neue Schwindeleien von Horst Seehofer
fliegen auf: Zuerst war es das Papier aus dem Innenministerium, das vor den
Folgen der Pandemiepolitik warnte und das durch ›Tichys Einblick‹ veröffentlicht
wurde. Seehofer gab sich unschuldig: Obwohl das Papier durch alle Abteilungen
des Innenministeriums lief und dem Staatssekretär vorgelegt wurde, behauptete
er wahrheitswidrig, es sei nur eine Privatmeinung.
Jetzt
flog auf, dass die vom Innenministerium vorgelegte Analyse über die Gefährlichkeit
von CoVid-19 manipuliert ist: Führende deutsche
Forschungsinstitute manipulierten die Daten, bis ein Horrorszenario entstanden
war, mit dem anschliessend die Einschränkungen der Grundrechte gerechtfertigt
wurden. Wie ferner bekannt geworden ist, reichte es Seehofer offensichtlich
nicht, sogenannte ›Forschungseinrichtungen‹ wie das Institut der Deutschen
Wirtschaft, das RWI und DIW zu verfälschten Darstellungen zu überreden: Die Ergebnisse
wurden von einem Mao-Anhänger nochmals überarbeitet und dramatisiert, nämlich von
Otto Kölbl, 52 Jahre alt; er studierte Germanistik, Anglistik und Geschichte
und arbeitet an der Universität Lausanne als Doktorand; zudem ist er als Sprachprüfer
tätig. [8]
Angegebene Forschungsschwerpunkte
beziehen sich fast ausschliesslich auf China. In Artikeln auf seinem Blog ›rainbowbuilders‹
[9]
lobt er u.a. die eindrucksvollen Erfolge der chinesischen KP, und den ›sozialen Fortschritt‹ unter Mao Tse-tung. Ausserdem würden
wirtschaftliche und soziale Entwicklungen im Vergleich zeigen, ›dass die Kombination von einem auf
sozialen Fortschritt zentrierten Maoismus mit einer extrem langsamen
Liberalisierung unter Deng Xiaoping geradezu optimal war‹. In zahlreichen Beiträgen geht er auf Chinas Tibet-Politik ein,
die er in Schutz nimmt. Am Anfang der Corona-Pandemie verfasste er ein Papier
unter dem Mantra ›Von Wuhan lernen‹.
Kurzum: Otto
Kölbl ist ein idealer Berater in Corona-Fragen für das BMI. Im Internet
bezeichnet er sich selbst als Mitglied der Covid-19 Task Force des Bundesministerium
des Innern. Nach bereits Mitte letzten Jahres erfolgter Auskunft des BMI arbeitete
er an dem bekannten, mittlerweile öffentlichen Papier ›Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen‹ mit. In diesem wurde am Anfang der Pandemie mit Horrorszenarien Stimmung
für ›repressive Massnahmen‹ gemacht.
Wie
›Die Welt am Sonntag‹ öffentlich machte, war er nicht nur
Teil des Gremiums, sondern einer der entscheidenden Autoren. Er soll der
Verfasser des zentralen Absatzes ›Worst case verdeutlichen!‹ gewesen sein. Darin heisst es u.a. »Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die
konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft
verdeutlicht werden«. U.a. soll mit der
historischen Formel ›2019 = 1919 +
1929‹ gezielt Angst verbreitet werden,
denn nur durch Angst würden sich die Menschen an die Regeln halten. Der Vorgang der Berufung dieser
Person ist so unglaublich, dass die Universität Lausanne das e-mail eines
Staatssekretärs zu Kölbls Berufung laut ›Welt
am Sonntag‹ zunächst für ›nicht glaubhaft‹ hielt und dieses bestätigt haben wollte. Man wollte Kölbl ausserdem
verbieten, seine Universitäts-Mailadresse zu verwenden.
Die Verwunderung ist
verständlich. Kölbl ist ein relativ unbekannter Doktorand mit höchst
fragwürdigen Ansichten zum chinesischen Regime. Wie er in einen solchen
Beraterstab gekommen ist und an einer Analyse mitwirken konnte, die an einem
entscheidenden Wendepunkt potentiell grossen Einfluss hatte, ist schleierhaft.
In der gleichen Weise, wie er Maos Politik auf seinem Blog verteidigt, entwickelt
das Papier eine Rechtfertigung für die Corona-Politik: Massnahmen, die zwar demokratisch
und rechtsstaatlich fragwürdig sind, müssen dennoch getroffen werden, weil sie
von notwendiger Effizienz sind. Ob diese Argumentationserfahrung die gewünschte
Kompetenz war, die hier eingebracht werden sollte?
Diese
Vorgänge um Horst Seehofer hätten in einem Land, in dem noch ein Rest
politischer Anstand herrscht, längst den Rücktritt des Schwindel-Ministers
zwingend gemacht. Nicht in Deutschland. Hier hängen sich die Journalisten der Bundespressekonferenz wie im Fall des Corona-Papiers an seine Rockschösse und übernehmen
komplett unkritisch Seehofers Darstellung. Auch die Veröffentlichung seiner
Manipulationen von Forschungsinstituten war kaum eine Zeile wert. Das ZDF
berichtete kurz: Mit 10-tägiger Verspätung. Offensichtlich folgen die Medien
bereitwillig seinem Kurs und stützen ihn, solange er sich konform zu Merkel
verhält.
Konstante
Angsterzeugung
Damit
eine solche ohne Unterbruch aufrechterhalten werden kann, sind wir je nach
Bedarf den Weisungen der WHO ausgesetzt. Nicht, dass sich unsere Regierungen offen
zu widersetzen wagten .... So glaubt Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery,
wie er Ende Mai erklärte, nicht an ein schnelles Ende der Pandemie. Noch
schlimmer: »Diese Pandemie wird in meinen Augen nie beendet sein. Dieses Virus
wird uns ähnlich wie das Grippevirus noch lange, über Generationen hinweg begleiten«.
Zum Tragen von Masken als Prävention meint er: »Das kann man ja wirklich weiter
machen. Das Maske-Tragen ist ja nun nicht gerade ein so dramatischer
Grundrechtseingriff, dass er die Leute komplett schädigt«. [10] Weder
ein Einsehen noch ein Mitgefühl mit Tausenden, die dieser Anordnung unterworfen
sind und den gesamten Tag hindurch in den Spitälern, Einkaufszentren und in sonstigen
öffentlich zugängigen Institutionen die Maske bis Arbeitsschluss tragen müssen,
während man durchaus annehmen darf, dass er in seinem ihm zur Verfügung
stehenden Arbeitsraum dieselbe ganz einfach ablegen kann.
So liess es sich Montgomery auch Mitte Mai nicht
nehmen, sich mit
dräuend-nebulösen, ahnungsvollen Warnungen an die Adresse derer zu wenden, die
von ihrer angeblichen Freiheit Gebrauch machen und sich nicht impfen lassen
wollen. »Wir müssen uns auch irgendwann mit denjenigen auseinandersetzen, die
sich der Impfung verweigern«, vergriff er sich am
17. 5. stilistisch und in der Sache katastrophal im Ton. Was sich hier anhört
wie die Endlösung der Nicht-Geimpften-Frage, ist durchaus so gemeint: Der
autoritäre sinngemässe Tenor des ›lange
sehen wir nicht mehr zu‹ nimmt
sprachlich nicht zufällig Anleihen an Merkels bodenloser Vorwegnahme ihrer ländergleichschaltenden
Bundesnotbremse beim Interview mit Anne Will, zwei Monate bevor diese dann
tatsächlich kam.
Montgomery ist beim
Idealbild des gläsernen, totalüberwachten Bürgeruntertanen angelangt, wie er in
China längst Wirklichkeit ist. [11]
[1] https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/in-den-vereinigten-staaten-mehren-sich-seit-einigen-wochen-die-anzeichen-fuer-einen-skandal-von-enormen-ausmassen-und-unabsehbaren-konsequenzen/ 18. 6. 21
Dr. Walter Post
[2] https://theduran.com/is-this-the-fall-of-dr-fauci/
Alexander Mercouris, Is this the fall of Dr. Fauci? - ›The Duran‹ 3. 6.
2021
[3] https://www.zerohedge.com/covid-19/3-points-media-still-getting-wrong-about-wuhan-lab-theory-documents-prove-it 5. 6. 21
Sharyl Attkisson ›3 Points The Media
Is Still Getting Wrong About Wuhan Lab Theory (& The Documents To Prove It)‹
[4] https://www.zerohedge.com/covid-19/high-ranking-chinese-defector-reportedly-working-dia-has-direct-knowledge-chinas 5. 6. 21
Jennifer
van Laar ›High-Ranking Chinese
Defector Reportedly Working With DIA Has ›Direct
Knowledge‹ Of China's Bioweapons
Program‹
[5] https://www.wochenblick.at/mut-arzt-aus-kanada-packt-aus-es-ist-die-pandemie-der-oligarchen/ 23. 3. 21 Manipulation, Korruption,
Meinungsmache [6] https://www.sciencedaily.com/releases/2020/11/201130131511.htm
30. 11. 20
Wuhan
mass screening identifies hundreds of asymptomatic cases – An der Studie
beteiligt war die University of East Anglia
[7] https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/horst-seehofer-corona-politik-manipuliert/ 21. 2. 21
Neue Enthüllungen - Wie Horst Seehofer die Öffentlichkeit in der Corona-Politik
manipuliert
[8] https://www.unil.ch/all/fr/home/menuinst/mitarbeitende-1/assoziierte-mitarbeitende/kolbl-otto.html Kölbl Otto - UNIL Université de
Lausanne - Faculté des lettres
[9] www.rainbowbuilders.org
[10] https://www.mmnews.de/politik/165139-weltaerztepraesident-glaubt-nicht-an-schnelles-ende-der-pandemie 25. 5. 21
[11] https://www.journalistenwatch.com/2021/05/17/naechster-dammbruch-weltaerztepraesident/ 17. 5. 21
Nächster
Dammbruch: Weltärztepräsident Montgomery droht Nichtgeimpften