Am frühen Samstagmorgen des 7. Oktobers 2023 startete die Hamas die »Operation Al-Aqsa-Sturm«,

die von ihrem Militärchef Mohammed Deif geleitet wurde. Am selben Tag bestätigte Netanyahu den sogenannten »Zustand der Kriegsbereitschaft«. Israel hat so am 7. 10. 2023 offiziell einen illegalen Krieg gegen Palästina erklärt. Militäroperationen werden immer lange im voraus geplant. War die »Operation Al-Aqsa-Sturm« ein »Überraschungsangriff«? Hatten Netanjahu und sein riesiger militärischer Geheimdienstapparat Vorwissen über den Hamas-Angriff? Gab es einen sorgfältig ausgearbeiteten Plan für einen umfassenden Krieg gegen Palästina, bevor die »Operation Al-Aqsa-Sturm« gestartet wurde? Hierzu Dr. Philip Giraldi am 8. Oktober: »Als ehemaliger Geheimdienstoffizier finde ich es unmöglich zu glauben, dass Israel nicht über mehrere Informanten im Gazastreifen und elektronische Abhörgeräte entlang der Grenzmauer verfügte, die Bewegungen von Gruppen und Fahrzeugen aufzeichnen können hätten  -  [Hatte Netanjahu Vorwissen] über die Entwicklungen in Gaza und entschied sich, es geschehen zu lassen, um Gaza als Vergeltung von der Landkarte zu tilgen«. Es sollte auch klar sein, dass Netanjahus illegale Kriegserklärung gegen den Gazastreifen vom 7. Oktober eine Fortsetzung der Invasion des Gazastreifens von 2008 - 2009 im Rahmen der »Operation Gegossenes Blei« ist. Das zugrundeliegende Ziel ist die vollständige militärische Besetzung des Gazastreifens durch Israels IDF-Truppen und die Vertreibung der Palästinenser aus ihrem Heimatland.   

Rückblick: »Operation Gegossenes Blei«
Der Gazastreifen gehört zu Palästina. Im Dezember 2008 marschierten die israelischen Streitkräfte im Rahmen der »Operation Gegossenes Blei« in den Gazastreifen ein. Begründet wurde dieser Einmarsch mit »anhaltenden terroristischen Aktivitäten und einer ständigen Bedrohung durch Raketen aus dem Gazastreifen, die auf israelische Zivilisten gerichtet waren«. Was war der Hintergedanke? Der Zweck der Operation war die Beschlagnahmung der maritimen Erdgasreserven Palästinas. Im Zuge der Invasion wurden die palästinensischen Gasfelder von Israel unter Mißachtung des Völkerrechts de facto beschlagnahmt. Ein Jahr nach der »Operation Gegossenes Blei« gab Tel Aviv die Entdeckung des Leviathan-Erdgasfeldes im östlichen Mittelmeer »vor der Küste Israels« bekannt.

Zu dieser Zeit war das Gasfeld »…...das bedeutendste Feld, das jemals in dem noch nicht erforschten Gebiet des Levantinischen Beckens, das etwa 83.000 Quadratkilometer im östlichen Mittelmeerraum umfaßt, gefunden wurde«. In Verbindung mit dem 2009 entdeckten Tamar-Feld am selben Ort sind die Aussichten für Israel sowie für das in Houston, Texas, ansässige Unternehmen Noble Energy und seine Partner Delek Drilling, Avner Oil Exploration und Ratio Oil Exploration ein wahrer Energie-Glücksfall.  [1]  Die Gasfelder im Gazastreifen  sind Teil des umfassenderen Bewertungsbereichs der Levante. Die Integration dieser angrenzenden Gasfelder, einschließlich der palästinensischen, in den Orbit Israels ist im Gange. Es sei darauf hingewiesen, dass die gesamte östliche Mittelmeerküste, die sich vom ägyptischen Sinai bis nach Syrien erstreckt, ein Gebiet mit großen Gas- und Ölreserven ist.

Krieg und Erdgas 
Die militärische Invasion des Gazastreifens durch die israelischen Streitkräfte im Dezember 2008 steht in direktem Zusammenhang mit der Kontrolle und dem Besitz der strategischen Offshore-Gasreserven. Dies war ein Eroberungskrieg: Vor der Küste des Gazastreifens waren im Jahr 2000 umfangreiche Gasreserven entdeckt worden. British Gas (BG Group) und sein Partner, die in Athen ansässige Consolidated Contractors International Company (CCC), die sich im Besitz der libanesischen Familien Sabbagh und Koury befindet, erhielten in einem im November 1999 mit der Palästinensischen Autonomiebehörde unterzeichneten Abkommen mit einer Laufzeit von 25 Jahren die Rechte zur Exploration von Öl und Gas. Die Rechte an dem Offshore-Gasfeld liegen bei British Gas (60 %), Consolidated Contractors (CCC) (30 %) und dem Investitionsfonds der Palästinensischen Behörde (10 %); (Haaretz vom 21. 10. 2007). Die  Vereinbarung zwischen PA, BG und CCC umfaßt die Erschließung des Feldes und  den Bau einer Gaspipeline; (Middle East Economic Digest vom 5. 1. 2001). Die BG-Lizenz umfaßt das gesamte Offshore-Meeresgebiet des Gazastreifens, das an mehrere israelische Offshore-Gasanlagen angrenzt. Es sei darauf hingewiesen, dass 60 % der Gasreserven entlang der Gaza-Israel-Küste zu Palästina gehören. Die BG-Gruppe führte im Jahr 2000 zwei Bohrungen durch: Gaza Marine-1 und Gaza Marine-2. Die Reserven werden von British Gas auf eine Größenordnung von 1,4 Billionen Kubikfuß geschätzt, was einem Wert von etwa 4 Milliarden Dollar entspricht. Dies sind die von British Gas veröffentlichten Zahlen. Die Gasreserven Palästinas könnten noch viel größer sein.

Wem gehören die Gasfelder?
Die Frage der Souveränität über die Gasfelder in Gaza ist von entscheidender Bedeutung. Rechtlich gesehen gehören die Gasreserven zu Palästina. Der Tod von Jassir Arafat, die Wahl der Hamas-Regierung und der Ruin der Palästinensischen Autonomiebehörde haben es Israel ermöglicht, de facto die Kontrolle über die Offshore-Gasreserven des Gazastreifens zu übernehmen. British Gas (BG Group) hat mit der Regierung in Tel Aviv verhandelt. Im Gegenzug wurde die Hamas-Regierung in Bezug auf die Explorations- und Erschließungsrechte für die Gasfelder übergangen.

Die Wahl von Premierminister Ariel Sharon im Jahr 2001 war ein wichtiger Wendepunkt. Die Souveränität Palästinas über die Offshore-Gasfelder wurde vor dem Obersten Gerichtshof Israels angefochten. Sharon erklärte unmißverständlich, dass »Israel niemals Gas von Palästina kaufen würde« und deutete damit an, dass die Offshore-Gasreserven des Gazastreifens Israel gehören. Im Jahr 2003 legte Ariel Sharon sein Veto gegen eine erste Vereinbarung ein, die es British Gas ermöglichen sollte, Israel mit Erdgas aus den Offshore-Bohrungen des Gazastreifens zu versorgen; (The Independent, 19. 8. 2003. Der Wahlsieg der Hamas im Jahr 2006 trug zum Niedergang der Palästinensischen Autonomiebehörde bei, die sich unter dem Stellvertreterregime von Mahmoud Abbas auf das Westjordanland beschränkte. Im Jahr 2006 stand British Gas »kurz vor der Unterzeichnung eines Abkommens, das Gas nach Ägypten zu pumpen«; (Times, 23. 5. 2007). Berichten zufolge intervenierte der britische Premierminister Tony Blair im Namen Israels, um das Abkommen mit Ägypten zu verhindern. Im folgenden Jahr, im Mai 2007, billigte das israelische Kabinett einen Vorschlag von Premierminister Ehud Olmert, »Gas von der Palästinensischen Autonomiebehörde zu kaufen«. Der vorgeschlagene Vertrag hatte ein Volumen von 4 Mrd. $, mit Gewinnen in der Größenordnung von 2 Mrd.  $, von denen eine Milliarde an die Palästinenser gehen sollte. Tel Aviv hatte jedoch nicht die Absicht, die Einnahmen mit Palästina zu teilen. Das israelische Kabinett setzte ein israelisches Verhandlungsteam ein, das unter Umgehung der Hamas-Regierung und der Palästinensischen Autonomiebehörde ein Abkommen mit der BG-Gruppe aushandeln sollte: »Die israelischen Verteidigungsbehörden wollen, dass die Palästinenser in Form von Waren und Dienstleistungen bezahlt werden, und bestehen darauf, dass kein Geld an die von der Hamas kontrollierte Regierung geht«; (ebd.). Das Ziel bestand im Wesentlichen darin, den 1999 zwischen der BG-Gruppe und der Palästinensischen Autonomiebehörde unter Jassir Arafat unterzeichneten Vertrag zu annullieren. Im Rahmen des 2007 vorgeschlagenen Abkommens mit BG sollte palästinensisches Gas aus den Offshore-Bohrungen des Gazastreifens über eine Unterwasserpipeline zum israelischen Seehafen Aschkelon geleitet werden, wodurch die Kontrolle über den Verkauf des Erdgases an Israel überging. Das Geschäft scheiterte. Die Verhandlungen wurden ausgesetzt: »Der Chef des Mossad, Meir Dagan, sprach sich aus Sicherheitsgründen gegen die Transaktion aus, da mit den Erlösen der Terror finanziert würde«; (Knessetmitglied Gilad Erdan, Rede vor der Knesset zum Thema »Die Absicht des stellvertretenden Premierministers Ehud Olmert, Gas von den Palästinensern zu kaufen, wenn die Zahlung der Hamas zugute kommt« - zitiert am 1. März 2006 in »Does the Prospective Purchase of British Gas from Gaza’s Coastal Waters Threaten Israel’s National Security?« von Generalleutnant a.D. Moshe Yaalon; Jerusalem Center for Public Affairs, October 2007.

Invasionsplan auf dem Reißbrett 
Der Plan für die Invasion des Gazastreifens im Rahmen der »Operation Gegossenes Blei« wurde nach Angaben des israelischen Militärs im Juni 2008 auf den Weg gebracht: »Quellen im Verteidigungsapparat sagten, Verteidigungsminister Ehud Barak habe die israelischen Streitkräfte vor über 6 Monaten  [Juni oder vor Juli]  angewiesen, sich auf die Operation vorzubereiten, selbst als Israel begann, ein Waffenstillstandsabkommen mit der Hamas auszuhandeln«; (Barak Ravid, Operation »Cast Lead«: Israelische Luftwaffe  schlug nach monatelanger Planung zu; (Haaretz, 27. Dezember 2008) Noch im selben Monat setzten sich die israelischen Behörden mit British Gas in Verbindung, um die entscheidenden Verhandlungen über den Bezug von Erdgas aus dem Gazastreifen wieder aufzunehmen: »Sowohl der Generaldirektor des Finanzministeriums, Yarom Ariav, als auch der Generaldirektor des Ministeriums für nationale Infrastrukturen, Hezi Kugler, erklärten sich bereit, BG über den Wunsch Israels nach einer Wiederaufnahme der Gespräche zu informieren. Die Quellen fügten hinzu, dass BG noch nicht offiziell auf die israelische Anfrage geantwortet hat, dass aber Führungskräfte des Unternehmens wahrscheinlich in einigen Wochen nach Israel kommen werden, um Gespräche mit  Regierungsvertretern zu führen«; (Globes, Israel’s Business Arena, 23. Juni 2008). Die Entscheidung, die Verhandlungen mit der British Gas Group zu beschleunigen, fiel zeitlich mit der im Juni begonnenen Planung der Invasion in Gaza zusammen. Es hat den Anschein, dass Israel bestrebt war, vor der Invasion, die sich bereits in einem fortgeschrittenen Planungsstadium befand, eine Einigung mit BG zu erzielen. Außerdem wurden diese Verhandlungen mit British Gas von der Regierung Ehud Olmert in dem Wissen geführt, dass eine militärische Invasion geplant war. Aller Wahrscheinlichkeit nach wurde von der israelischen Regierung auch eine neue politisch-territoriale Regelung für den Gazastreifen für die Zeit nach dem Krieg ins Auge gefaßt. Tatsächlich liefen im Oktober 2008, also zwei bis drei Monate vor Beginn der Bombardierungen am 27. Dezember, Verhandlungen zwischen British Gas und israelischen Beamten. Im November 2008 wiesen das israelische Finanzministerium und das Ministerium für nationale Infrastrukturen die Israel Electric Corporation (IEC) an, Verhandlungen mit BG über den Kauf von Erdgas aus der Offshore-Konzession von BG in Gaza aufzunehmen; (Globes, 13. November 2008). »Der Generaldirektor des Finanzministeriums, Yarom Ariav, und der Generaldirektor des Ministeriums für Nationale Infrastrukturen, Hezi Kugler, informierten den Vorstandsvorsitzenden der IEC, Amos Lasker, in einem Schreiben über die Entscheidung der Regierung, die Verhandlungen gemäß dem Anfang des Jahres genehmigten Rahmenvorschlag fortzusetzen. »Der IEC-Vorstand unter der Leitung des Vorsitzenden Moti Friedman hat die Grundsätze des Rahmenvorschlags vor einigen Wochen genehmigt. Die Gespräche mit der BG Group werden beginnen, sobald der Vorstand die Ausnahme von der Ausschreibung genehmigt hat«; (Globes, 13. 11. 2008). 

Gaza und Energiegeopolitik    
Die militärische Besetzung des Gazastreifens zielt darauf ab, die Souveränität über die Gasfelder unter Verletzung des Völkerrechts an Israel zu übertragen. Was können wir nach der Invasion erwarten? Welche Absichten verfolgt Israel in Bezug auf die Erdgasreserven Palästinas? Eine neue territoriale Regelung mit der Stationierung von israelischen und/oder ›friedenserhaltenden‹ Truppen? Die Militarisierung der gesamten Küstenlinie des Gazastreifens, die für Israel von strategischer Bedeutung ist? Die völlige Beschlagnahmung der palästinensischen Gasfelder und die einseitige Erklärung der israelischen Souveränität über die Seegebiete des Gazastreifens? In diesem Fall würden die Gasfelder des Gazastreifens in die israelischen Offshore-Anlagen, die an die des Gazastreifens grenzen, integriert werden.  

Diese verschiedenen Offshore-Anlagen sind auch mit dem israelischen Energietransportkorridor verbunden, der sich vom Hafen Eilat, einem Ölpipeline-Terminal am Roten Meer, bis zum Seehafen-Pipeline-Terminal in Aschkelon und nordwärts nach Haifa erstreckt und schließlich durch eine geplante israelisch-türkische Pipeline mit dem türkischen Hafen Ceyhan verbunden wird. Ceyhan ist der Endpunkt der transkaspischen Pipeline ›Baku – Tblisi – Ceyhan‹. »Geplant ist, die BTC-Pipeline mit der ›Trans-Israel-Eilat-Ashkelon-Pipeline‹, auch bekannt als Israels ›Tipline‹, zu verbinden«.  [2]

Auf politonline sind zahlreiche unverändert aktuelle Analysen des kanadischen Professors der Wirtschaftswissenschaften an der Universität Ottawa eingestellt.

https://uncutnews.ch/krieg-und-erdgas-die-israelische-invasion-und-die-offshore-gasfelder-des-gazastreifens/  12. 10. 23  resp.
https://michelchossudovsky.substack.com/p/war-natural-gas-israeli-invasion-gaza-gas-fields?utm_source=post-email-title&publication_id=1910355&post_id=137832719&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=9atnc&utm_medium=email
10.10.2023  ›War and Natural Gas: The Israeli Invasion and Gaza’s Offshore Gas Fields 

[1]  Felicity Arbuthnot, Israel: Gas, Oil and Trouble in the Levant, Global Research, Dezember 30, 2013
[2]  https://www.globalresearch.ca/the-war-on-lebanon-and-the-battle-for-oil/2824 
›The War on Lebanon and the Battle for Oil‹ by Prof. Michel Chossudovsky,
Global Research July‹ 23, 2006